Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  2. Арина Соболенко проиграла в финале US Open
  3. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  4. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  5. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  6. Из самого популярного театра страны ушла одна из ведущих актрис
  7. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  8. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  9. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  10. Хэдлайнером концерта ко Дню Минска стал 22‑летний российский певец — его слушали десятки тысяч человек. Рассказываем, кто он
  11. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  12. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  13. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  14. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки


/

Житель Минского района заказал забор под ключ за 103 000 рублей. Однако результат его сильно разочаровал — работы, по его мнению, были выполнены некачественно, а исполнитель добровольно устранять недостатки либо возмещать стоимость понесенных затрат отказался, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз.

Фрагмент забора за 103 000 рублей. Фото: sudexpert.gov.by
Фрагмент забора за 103 000 рублей. Фото: sudexpert.gov.by

Живущий в пригороде Минска заказчик забора под ключ за 103 000 рублей был недоволен после его установки и обратился в суд. В итоге назначили экспертизу, чтобы объективно оценить недостатки.

Для сравнения, за 103 000 рублей можно купить квартиру, например, в Гродно.

Исследование показало «ряд недостатков, которые не соответствовали заявленным стандартам качества».

«По результатам проведенной судебной строительно-технической экспертизы установлено, что стоимость материалов и ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, допущенных при возведении забора, составляет — 17 856,72 рубля», — сообщили в ГКСЭ.

О результатах суда не сообщается.