Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Бывшему подполковнику Военной академии дали 25 лет колонии по «делу BYPOL». Еще двоим — 17 и 21 год
  2. «Выглядит хуже сентября». Эксперты проанализировали, что происходит на рынке недвижимости, и сделали прогноз
  3. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  4. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  5. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  6. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  7. Прятался от Лукашенко в монастыре, погиб из-за ожогов 50% тела. Как сложились судьбы беларусских генпрокуроров
  8. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  9. В Беларуси нашли новых работников за границей. Им обещают до 1200 долларов и жилье
  10. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  11. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  12. «Куфар»: Цены на популярные у беларусов авто выросли более чем на 50%
  13. «Сеньоров тоже». Экс-сотрудница PandaDoc об увольнениях и внезапной волне солидарности
  14. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее


/

В Минске суд признал недействительными сделки с жилым домом, которые были заключены с целью скрыть дорогостоящее имущество от взыскания по долгам, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным ведомства, мужчина с марта 2016 по май 2017 года занял у граждан более 120 тысяч рублей. Вскоре после последнего займа он оформил дарственную на двухэтажный жилой дом в Минском районе в пользу своей матери, которая фактически там не проживала. При этом за собой и сыном должник сохранил право владения и пользования домом.

Получив недвижимость в дар, женщина сразу же заключила договор с риелторской организацией и разместила объявление о продаже дома за сумму, эквивалентную 250 тысячам долларов. Впоследствии недвижимость приобрел гражданин, чьи финансовые возможности для покупки даже по цене в четыре раза ниже заявленной вызывали сомнения. При этом новый владелец так и не стал проживать в доме, а фактически там остались жить родственники должника.

Следствие установило, что сделки носили мнимый характер и были направлены не на передачу права собственности, а на сокрытие имущества от взыскания в интересах потерпевших.

Суд признал договор дарения и последующий договор купли-продажи ничтожными. Решение вступило в законную силу.