Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Чиновники озадачены «исчезающей» молодежью и думают, как ее удержать. Провластная экспертка, похоже, «проговорилась» о масштабе проблемы
  2. «На кого он больше похож: на Арагорна или Сириуса Блэка?» Фотограф снял беларуса в Варшаве, и тот восхитил пользователей соцсетей
  3. Виктор Бабарико: С режимом необходимо разговаривать
  4. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  5. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  6. «Администрация в шоке, люди на нервах». Зрители концерта Димы Билана в Минске пожаловались на «задвоение» проданных мест
  7. «Порядок мы наведем». Глава МВД напомнил сотрудникам ГАИ об оружии и пообещал защиту
  8. «Смена потребительских предпочтений». Что происходит на авторынке — какие машины предпочитают покупать беларусы
  9. «Мой шок в шоке». Беларусы обсуждают работу в сортировочном центре Wildberries — туда очереди для трудоустройства
  10. «Люди, которые принимают решения и ставят подписи, стали прятаться». Адвокатка рассказала о судьях, которые выносят незаконные приговоры
  11. Лукашенко назначил нового замглавы МВД
  12. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  13. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  14. «Вот такая „черная пятница“, собачка». Беларусы жалуются на рост цен перед массовыми распродажами
  15. Американцы впервые спросили Зеленского, уйдут ли ВСУ из Донбасса, если Украина будет в НАТО
  16. В Минской области лоб в лоб столкнулись грузовик и микроавтобус. Погибли три человека


/

Суд Климовичского района вынес приговор по делу мужчины, который избил подростка, обижавшего его сына. Подробности рассказала пресс-служба Верховного суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У подсудимого мужчины есть несовершеннолетний сын — официально отцовство он не оформлял, но все эти годы общался с ребенком и помогал ему. Мальчик регулярно жаловался отцу, что одноклассники его травят, а больше всего конфликтов у него возникало с одним 16-летним парнем. Отец пытался поговорить с родителями того подростка, но безрезультатно.

В апреле 2025 года сын снова пожаловался на буллинг и рассказал, что собирается встретиться со своим обидчиком, чтобы разобраться. Отец решил не пускать ситуацию на самотек — пошел вместе с ним и взял племянника в качестве поддержки.

Около девяти вечера троица увидела во дворе подростка, который изводил мальчика. Взрослый мужчина не выдержал и набросился на него — как установлено в суде, он нанес юноше не менее 26 ударов руками и ногами по голове и телу.

Парню потребовалась помощь врачей: у него были диагностированы перелом угла нижней челюсти, рана губы, многочисленные синяки и ссадины. В суде обвиняемый признал вину, но от дачи показаний отказался.

При назначении наказания суд учел, что мужчина имеет постоянное место жительства и «характеризуется посредственно». Мать пострадавшего также просила ограничиться наказанием, не связанным с лишением свободы.

В итоге мужчину признали виновным в умышленном причинении менее тяжких телесных повреждений (ч. 1 ст. 149 УК) и назначили год ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Также суд обязал его пройти лечение по месту жительства и выплатить пострадавшему 3000 рублей компенсации морального вреда.

Приговор пока не вступил в законную силу — стороны могут его обжаловать.