Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  2. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  3. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  4. Украинские дроны ударили по Москве — горит важнейший для российской столицы нефтеперерабатывающий завод
  5. Где были пропавшие и найденные в Боровлянах дети — вот что стало известно
  6. Лукашенко снова заявил, что не держится за власть. Угадайте, в который раз? А мы подсчитали
  7. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
  8. «Думала, что наконец-то начну жить». Тихановская написала колонку для «Зеркала» — о болезни сына и невидимом труде женщин
  9. МВД пригрозило уголовкой блогеру, который обратился к Лукашенко с жалобами на милиционеров
  10. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  11. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки


/

В Дрогичине 47-летнюю женщину обвиняют в присвоении более 127 тысяч рублей выручки местного магазина. Обвиняемая работала продавщицей и заведующей, сообщили в Следственном комитете.

Магазин в Дрогичине. Скриншот: видео МВД
Магазин в Дрогичине. Скриншот: видео МВД

Жительница Дрогичина похищала деньги из кассы, а еще периодически после продажи дорогого товара пробивала чек на более дешевую позицию, а разницу забирала себе. Анализ ее доходов и расходов показал, что траты примерно втрое превышали ее зарплату, а банковская карта ежемесячно пополнялась наличными на 200−3000 рублей.

«За время своей преступной деятельности она присвоила более 127 тысяч рублей, которые тратила на погашение долгов и личные нужды», — сообщили в СК.

Вину женщина признала частично. Утверждала, что к ее компьютеру якобы имели доступ посторонние, которые намеренно увеличивали недостачу. Следствие проверило эти доводы и признало их несостоятельными. Инвентаризация при этом показала недостачу, а экспертиза — то, что образовалась она из-за того, что товар не пробивали по кассе.

Сейчас женщина под домашним арестом, ее обвиняют по ч. 4 ст. 211 УК (Присвоение имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере), по которой грозит до 12 лет лишения свободы. Наложен арест на имущество обвиняемой стоимостью более 100 тысяч рублей.