Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  2. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  3. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки
  4. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  5. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  6. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  7. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  8. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  9. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  10. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  11. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  12. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


/

Комитет госконтроля обнаружил фиктивное предоставление услуг найма персонала на 200 тысяч рублей. Компания получила госсредства, однако работами не занималась, а один и тот же сотрудник по документам в одно время мог находиться в разных городах, сообщили в КГК.

Иллюстративное изображение. Линия электропередач. Фото: wikimedia.org
Иллюстративное изображение. Линия электропередачи. Фото: wikimedia.org

Минское госпредприятие сферы энергетики заключало договоры по найму работников частной организации. Те должны были заниматься строительством «на объектах беларусской энергосистемы».

Однако на стройках персонал во многих случаях не появлялся, отмечают в КГК. Руководитель же фирмы включал в акты оказания услуг ложные сведения об отработанном ими времени. В результате госпредприятие необоснованно оплатило свыше 200 тыс. рублей.

«При опросе отдельных работников выяснилось, что они даже не были в тех городах, где располагались строительные объекты. Более того, выявлены случаи, когда один и тот же нанятый специалист одновременно включался в акты оказания услуг за один и тот же период, но на разных объектах и в разных городах», — рассказали в КГК.

В отношении собственника частной компании возбуждено уголовное дело. Необоснованно полученные деньги возвращены госпредприятию.