На чемпионате мира по футболу пришла пора решающих матчей — впереди четвертьфиналы, полуфиналы и игры за медали. Франция встретится со сборной Марокко, Испания сыграет с Бельгией, Англия померится силами с Норвегией, а Швейцария будет противостоять Аргентине. Какой фактор имеет ключевое значение на этом турнире? Почему провалились немцы? В чем секрет норвежцев и парагвайцев? Почему блистает Месси, а Роналду едет домой? Как сказываются на игре паузы на водопой (ну, или рекламу, называя вещи своими именами)? Блог «Люди» обсудил самые заметные события мундиаля с беларусским тренером Олегом Дулубом, известным по работе в ряде украинских клубов, минском «Динамо», «Крумкачах» и БАТЭ. Мы перепечатываем этот текст.
— Какие команды вы бы выделили на этом турнире?
— Если брать первые впечатления, то это Франция. Команда мощно играет — даже не вникая в тактические подробности. У них на четыре места в атаке сейчас претендуют семь игроков: Килиан Мбаппе, Майкл Олисе, Брэдли Барколя, Усман Дембеле, Дезире Дуэ, Райн Шерки и Жан-Филипп Матета. Очень сильная линия.
Далее отмечу испанцев — с точки зрения построения игры. Понравились марокканцы и норвежцы. Несмотря на то, что команда выбыла, выделил бы Канаду — их вертикальную игру, прессинг. И на стадии 1/16 финала впечатлил Парагвай, победивший немцев. Правда, их следующий матч с Францией смазал позитив. Южноамериканцы сражались, но это было на уровне хулиганов из подворотни.
Знаете, последнее время читал немало специализированной литературы за авторством испанских тренеров. Недавно открыл для себя четкое определение одного из компонентов тренерской работы — социально-эмоционального фактора. Его часто недооценивают, но на чемпионате мира, думаю, он имеет очень важное значение. Сборная Парагвая брала свое именно этим, добиваясь успеха с командами, которые превосходят ее по классу.
— Объясните.
— Во-первых, это взаимодействие внутри коллектива, сплоченность раздевалки. Во-вторых, сочетаемость игроков на футбольном поле. Подбор исполнителей должен быть таким, чтобы слабая сторона одного перекрывалась сильными качествами другого. Скажем, у немцев есть вингер Лерой Сане, заточенный на атаку. Значит, под ним должен играть человек, который отбирает мячи. А там находится Йозуа Киммих. Его сильная сторона — контроль мяча, в отборах он уже не так хорош. Возникает системное несоответствие, и именно через эту зону парагвайцы проводили атаки.
Что мне не нравится в современном футболе? Сейчас все свели к цифрам: наденем датчики GPS, разложим все на метры, найдем статистику и подгоним игру под нее. Вроде все сделали, а оно не работает. Это все равно что разобрать человеческий организм на органы и попытаться собрать обратно. Футбол — сложная система. Не подходит игрок — нужно его менять либо подбирать систему под имеющихся футболистов, а не наоборот. За две-три недели под определенную тактику можно выстроить оборону, но поднять индивидуальное мастерство футболистов за такой короткий срок невозможно.
— В конечном счете все решают именно игроки?
— Недавно прочитал отличную фразу, мол, в футболе тренер, даже принимая неверные решения, может выигрывать за счет качества своих игроков. Лучше не скажешь.
Игра по-прежнему принадлежит футболистам. Нынешний чемпионат мира — турнир нападающих. Последние матчи показывают, что результат делают личности, которые берут инициативу на себя. У норвежцев это Эрлинг Холанд. Видно, что ему трудно играть в таком плотном графике, но два момента в 1/8 финала — два гола бразильцам. У Испании — Микель Ойарсабаль. В матче с Португалией у него не пошло, и у команды сразу начались трудности. Франция — это Мбаппе. Хотя в игре с Парагваем результат сделал Дуэ, который обыграл нескольких соперников и заработал пенальти. Англия — Харри Кейн. Сюда же можно отнести роль Лео Месси для Аргентины.
Кстати, было очень интересно сравнивать Португалию и Аргентину в контексте их возрастных нападающих. Аргентинцы сознательно обслуживают 39-летнего Месси, зная, что он способен решить эпизод одним ударом. У португальцев ситуация обратная: Криштиану Роналду в свой 41 год выглядел отрезанным ломтем. Мне кажется, выросло поколение игроков, которые считают, что они ничуть не хуже.
— А тренерская работа?
— Конечно, она может стать решающей при прочих равных. Но если играет команда с суммарной трансферной стоимостью 800 миллионов евро против команды за 12 миллионов, то разница в уровне игроков катастрофическая. Да, классный специалист выстроит механизм, который будет работать, но его возможности все равно ограничены мастерством футболистов.
В этом контексте показательна разница подходов сборных Кабо-Верде и Кюрасао. Тренер Кюрасао вначале решил: вне зависимости от качества исполнителей мы будем играть в атакующий футбол. Итог — 1:7 в первом же туре от немцев.
А в Кабо-Верде рассудили иначе: у нас есть ограниченный ресурс, и мы выжмем из него максимум за счет организации игры в обороне, отработки переходных фаз и сплоченной раздевалки. Поэтому они так далеко и прошли. Думаю, матч с Аргентиной никто не запишет им в минус, пусть они и проиграли в дополнительное время.
Выдающиеся тренеры-новаторы, как раньше Валерий Лобановский или Ринус Михелс, меняют футбол. Но даже передовому тренеру для реализации своих идей нужны классные исполнители. Невозможно скопировать модель «Барселоны», если у тебя нет Хави, Иньесты и Месси. Можно только изучить механику системы и попытаться применить идеи к своим игрокам. Поэтому тренерская профессия — вечный поиск.
— Как влияют на игру трехминутные перерывы на водопой?
— Они полностью меняют стратегию поведения на скамейке. Перерывы работают как полноценный тайм-аут. На переполненном стадионе нет шансов докричаться до противоположной бровки. А тут тренеру дают три минуты на тактические перестроения.
Парадоксально, но эти паузы увеличили интенсивность игры. Футболисты успевают восстановиться и на следующие отрезки выходят играть на совершенно других скоростях. Кроме того, фактическая продолжительность матча ушла за 100 минут. Не уверен, что перерывы утвердят на постоянной основе, но сейчас это реальность, которую нужно учитывать. Когда я работал в Украине, мы все время держали в голове фактор воздушных тревог — матч мог растянуться до четырех часов, как в теннисе. Закладывали в подготовку дополнительное питание, гели, бананы.
Возвращаясь к влиянию тренера на игру, приведу в пример матчи сборной Бельгии. В игре с Сенегалом при счете 0:2 бельгийцы сняли ведущих исполнителей — Кевина де Брюйне и Жереми Доку. Я смотрю и думаю: к чему это приведет? А привело к тому, что свежие, мотивированные футболисты со скамейки взвинтили темп. Изменилось сочетание игроков, и Сенегал оказался к этому абсолютно не готов.
Похожая история была в матче Бельгии с США: те же лидеры остались в запасе. Вышли резервисты, задали нужный темп, забили — де Брюйне в итоге даже не появился на поле. В этих матчах мы увидели чистую тренерскую работу по управлению игрой и воздействию на социально-эмоциональный фактор.
Смена всего одного футболиста влечет за собой целую цепочку событий. Это как эффект бабочки в теории хаоса, которая вполне применима к футболу. Физическая готовность и тактика давно ни для кого не секрет. На высоком уровне все решают детали.
— Во время прошлого Евро вы отмечали обилие гибридных, асимметричных построений. Все это справедливо и для текущего мундиаля?
— Да. Современные системы больше не привязаны к цифрам. В фазе атаки расстановка может трансформироваться в 2−3−3−2 или в линию из пяти атакующих игроков. В обороне, в зависимости от участка поля, выстраивается линия из пяти или шести человек. При базовых 4−4−2 команда может защищаться по схеме 6−4 или 6−3−1.
Повторюсь, любая команда — сложный механизм. Нельзя просто выставить защиту, полузащиту, атаку и ждать, что это заработает. Команда отталкивается от своих исполнителей, подстраивается под конкретного соперника и даже под манеру судейства. Поэтому я перестал смотреть футбол исключительно через призму тактики. Интереснее наблюдать с позиции взаимодействия игроков.
— Что еще заметили любопытного на этом чемпионате?
— Футбол постепенно возвращается к истокам — вертикализации, эмоциям, агрессии и скорости. К тому, ради чего игра и создавалась. Иначе все больше людей будут выбирать хайлайты, а не просмотр матчей целиком.
Последние исследования показывают, что общая дистанция, которую покрывают футболисты за игру, снижается, но интенсивность рывков возросла. В эпоху «тики-таки» (тактика, основанная на коротком пасе и постоянном владении мячом. — Прим. ред.) центральные защитники могли сделать друг другу десятки передач, а соперник ходил пешком и не уставал. Сейчас футбол снова становится вертикальным. Вспомните гол испанцев португальцам: Родри пасует вперед на Феррана Торреса, от него передача еще дальше — и выход один на один Микеля Мерино.
Почему провалилась сборная Германии при всех заслугах Парагвая? Она потеряла свою идентичность, пытаясь играть в классический перекат: передачи поперек, назад, во фланг. А ведь немецкая природа — это порядок, агрессия, мощь. Как говорится, футбол — не симфонический оркестр, а джаз-бэнд с элементами рок-н-ролла. Думаю, если в команду придет Юрген Клопп, мы снова увидим настоящую сборную Германии.
— Кто-то, помимо немцев, разочаровал вас?
— Бразильцы. Я надеялся, что они наберут форму по ходу дистанции, но эта сборная тоже потеряла свою идентичность. Сильно сказалось отсутствие в решающих матчах Рафиньи. Плюс Неймар подошел к турниру не в лучшей форме, его взяли, видимо, просто из-за имени. Винисиус Жуниор выглядел не так ярко, как в матчах за «Реал» в Лиге чемпионов. Трудно давать точную оценку, но, скорее всего, проблема кроется в атмосфере внутри коллектива.
Тревожные звоночки были еще в 1/16 финала с Японией. Бразилия включилась только во втором тайме, да и то японцы, показалось, рано уверовали в победу, сев в оборону и бросив контригру. Бразильцы выиграли тот матч исключительно на классе. А вот с норвежцами это не прошло, они навязали южноамериканцам жесткую игру. Ну и Холанд, как уже говорил, сделал результат.
— Как найти беларусам свою футбольную идентичность?
— Здесь ничего нового не скажу. Национальная сборная не может существовать отдельно от своей страны, она является продолжением политических и экономических процессов. Самые сильные связи у игроков формируются на поле в том случае, когда вокруг команды есть болельщики — дух футбола. Как у норвежцев с этой «греблей викингов», о которой говорят все. А без болельщиков команда всегда будет болтаться в рейтинге на сотых местах.
Поэтому для сборных без звездных исполнителей путь к успеху один — социально-эмоциональная составляющая, максимальная сплоченность. Но беларусские футболисты не станут в один день вдруг петь гимн так, как это делают парагвайцы, — даже по приказу. Такие моменты идут от сердца.
— Что скажете о выступлении сборной Узбекистана?
— Ждал от нее большего. Но и здесь повлиял тот самый социально-эмоциональный фактор. Они вышли на чемпионат мира с одним тренером, а на сам турнир поехал другой — именитый футболист Фабио Каннаваро. Но он не проходил с командой стадии отбора, не радовался и не страдал вместе с игроками. В сплоченном коллективе футболисты думают только об игре, и малейшее вмешательство рушит эти связи. Новый тренер приходит с совершенно иной системой ценностей. Смена наставника по ходу турнира может дать эмоциональную встряску на один-два матча, но на длинной дистанции это не работает. Исполнители ведь остаются те же.
— На Евро два года назад вы предсказали, что победитель четвертьфинала Испания — Германия возьмет титул. Так и вышло — испанцы стали чемпионами. Кто выиграет сейчас?
— Сложно сказать. Аргентина и Франция находятся в разных половинах турнирной сетки. Ощущение, что нас подводят именно к такому финалу. Но в четвертьфиналах силы команд уже равны. Мне очень интересна пара Франция — Марокко. На прошлом чемпионате мира марокканцы стали сенсацией, забравшись в полуфинал, а сейчас идут по дистанции очень ровно.
В 1/4 финала чемпионата мира сыграют:
9 июля. Франция — Марокко (начало в 23.00 по беларусскому времени).
10 июля. Испания — Бельгия (22.00).
12 июля. Норвегия — Англия (00.00), Аргентина — Швейцария (04.00).
Читайте также
Поблагодарить за статью