Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках
  2. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  3. В Беларусь идут морозы до −7°С. Синоптики рассказали, когда похолодает
  4. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  5. Умер Дмитрий Чичиков — промышленный альпинист, упавший в Азербайджане с высоты 18 метров
  6. В Минске спилили деревья вдоль пешеходной дорожки — власти объяснили причину
  7. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  8. Невидимый убийца. Почти 40% людей на планете подвергались воздействию экстремальных концентраций озона — беларусы тоже в зоне риска
  9. США ввели санкции против беларусской компании
  10. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  11. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  12. «Это удивительно». Ольга Паук устроилась учительницей в литовскую школу и сравнила зарплаты и обязанности с такой работой в Беларуси
  13. Умер шестилетний мальчик из Гродно, на лечение которого беларусы собрали более 150 тысяч евро
  14. В предполагаемой утечке Росстата нашлись записи о смерти Навального и Пригожина. Что обнаружили «Киберпартизаны»


/

Музыкальный ансамбль «Песняры» в России через суд добился аннулирования товарного знака, которым пользовалась другая фирма. На процессе адвокат музыкантов заявил, что они планируют выпускать алкогольную продукцию под своим брендом. Это следует из судебных записей.

"Белорусские песняры" на "Голубом огоньке". 31 декабря 2022 года. Фото: скриншот nashaniva.com
«Беларусские песняры» на «Голубом огоньке». 31 декабря 2022 года. Скриншот nashaniva.com

Что известно о планах ансамбля

В мае в российском суде музыкальный ансамбль «Песняры» отсудил свой бренд у беларусской компании «Нетбикс», которая использовала его в том числе для продажи алкогольных напитков и оказания услуг. Коллектив обратился в суд, потому что охрана товарного знака «Песняры» в России мешала ему использовать название для своей работы и продвижения собственных товаров и услуг.

Тогда же «Песняры» заявили, что собираются вместе с компанией «НЭФ корпорэйшн» выпускать алкогольную продукцию и поставлять ее предпринимателям в России.

Это будет водка по «новым рецептурам», произведенная на ликеро-водочном заводе «Минск Кристалл». Причем оригинальные этикетки для продукции партнер, как сообщалось в судебных документах, уже разработал и заказал.

Кто владеет товарным знаком

Товарный знак с изображением «Песняров» принадлежит компании «НЭФ корпорэйшн». Фирма получила эксклюзивное право брендировать им одежду и обувь, различные продукты — от сахара и мороженого до кофе и меда. Его же могут использовать для выпуска напитков — как алкогольных, так и безалкогольных.

Товарный знак ансамбля "Песняры", которым владеет "НЭФ корпорэйшн". Фото: ncip.by
Товарный знак ансамбля «Песняры», которым владеет «НЭФ корпорэйшн». Фото: ncip.by

«НЭФ корпорэйшн» владеет бизнесмен Олег Романов. В 2023 году эта же фирма зарегистрировала известный в Беларуси бренд «Хутка Смачна». А в прошлом году она же подала заявку на закрепление за ней товарного знака news.by. Это новый проект госпропаганды, где публикуют различные новости — в первую очередь с телеканалов.

Почему коллектив судился в России

Товарный знак «Песняры» был зарегистрирован в России в 2003 году на московскую компанию, а в 2020 году права на него передали беларусской фирме «Нетбикс».

В 2019 году ансамбль «Песняры» обратился в Роспатент с требованием отменить регистрацию, считая, что использование похожего названия может ввести людей в заблуждение. Роспатент частично поддержал музыкантов, но ансамбль добивался полного аннулирования и пошел в суд, который в 2022-м отклонил их иск.

В 2024 году коллектив подал новый иск, ссылаясь на то, что бренд не использовался три года, и в мае 2025 года суд полностью удовлетворил это требование.