Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  2. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  3. Бывшему подполковнику Военной академии дали 25 лет колонии по «делу BYPOL». Еще двоим — 17 и 21 год
  4. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов
  5. Известный беларусский спортсмен ушел работать в такси, потому что «семью нужно обеспечивать»
  6. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  7. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  8. Купить однушку в Минске или открыть депозит? Замглавы Нацбанка посчитал, что выгоднее
  9. «Сеньоров тоже». Экс-сотрудница PandaDoc об увольнениях и внезапной волне солидарности
  10. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  11. Предприятия заманивают работников из Таджикистана зарплатами до 1200 долларов. А сколько там предлагают по открытым вакансиям?
  12. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  13. «Куфар»: Цены на популярные у беларусов авто выросли более чем на 50%


/

Беларуска подала иск в суд против кинотеатра. Причина: детей не пустили на сеанс со своими чипсами и напитками. Сотрудники действовали в соответствии с правилами, утвержденными директором учреждения. Однако, как оказалось, были не правы. Об этой ситуации рассказала в своем TikTok-аккаунте юрист Анастасия Ташлык.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

— Женщина купила для детей четыре билета в кинотеатр. Дети приобрели чипсы, напитки в магазине и пришли смотреть кино, — вводит в курс дела специалистка. — Сотрудники их не пропустили. Сослались на правила, которые утверждены директором.

По словам Анастасии, юным посетителям сказали, что они могут пронести на сеанс продукты, но лишь те, что продают на территории кинотеатра.

— Женщина с этим не согласилась, обратилась в суд с иском о защите прав потребителя и попросила взыскать моральный вред в размере 2000 рублей, — продолжает Анастасия Ташлык. — Суд требование удовлетворил. Правда, взыскал всего лишь 100 рублей. Но сам факт.

Юристка объяснила, что свое решение суд мотивировал тем, что, кроме правил, подписанных директором, существуют еще правила оказания услуг по показу фильмов, утвержденные постановлением Совмина от 25 мая 2007 года № 684.

— Так вот в них есть исчерпывающий перечень оснований, по которым вас не пустят в кинотеатр, — говорит юристка. — Наличие продуктов питания, приобретенных за пределами кинотеатра, к таким основаниям не относится.

По словам Анастасии Ташлык, данное решение суда уже вступило в законную силу.