Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  2. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  3. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  4. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  5. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  6. Дзержинская птицефабрика отреагировала на массовые жалобы покупателей на некачественные яйца
  7. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  8. В России вынесли новый приговор бывшему миллиардеру и экс-министру — уроженцу Беларуси. Ему предстоит отбыть 14 лет колонии
  9. «Получается довольно необычная картина». Эксперты заметили изменения на рынке недвижимости Минска
  10. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  11. «У нас хороший импульс, чтобы найти решение до Нового года». Чем закончились переговоры в Абу-Даби
  12. Лукашенко ответил на упреки в том, что Беларусь и Россия к 2030 году готовятся к войне против НАТО и всего Европейского союза
  13. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  14. Пропавший на отдыхе в Италии беларус погиб. Его личность установили спустя почти два месяца
  15. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  16. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  17. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете
  18. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  19. В 2027 году в Беларуси появится еще один оператор сотовой связи
  20. Лукашенко заявил, что у Беларуси с Польшей «разные позиции — так было и будет»


/

Суд Фрунзенского района Минска обязал работодателя выплатить компенсацию морального вреда водителю-дальнобойщику, получившему тяжелую травму во время зарубежного рейса. Подробности рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Как следует из материалов дела, мужчина с июня 2024 года работал водителем в частной компании. В июле того же года его направили в длительную служебную командировку сроком на 34 дня по маршруту Минск — Бобруйск — (Узбекистан) — Алашанькоу (Китай) — Михнево (Московская область) для перевозки грузов на автомобиле с полуприцепом.

Несчастный случай произошел в августе на территории Михневского таможенного поста Московской таможни во время погрузки. В процессе работы погрузчик провалился между рампой и полуприцепом, после чего его вилы ударили по прицепу. Часть досок, входивших в конструкцию каркаса, начала падать, и одна из них ударила водителя по голове.

Мужчина получил тяжелую черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. После происшествия ему пришлось перенести несколько операций, лечение продолжается до сих пор. Медико-реабилитационная экспертная комиссия установила у пострадавшего стойкую утрату трудоспособности на уровне 10%, а также ограничения по дальнейшей трудовой деятельности.

В иске водитель просил взыскать с работодателя 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. В суде он полностью поддержал свои требования, тогда как представитель компании признал их лишь частично.

Изучив доказательства, суд пришел к выводу, что травма была получена при эксплуатации полуприцепа, принадлежащего ответчику, и удовлетворил иск частично. Суд постановил взыскать с компании 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2 тысячи рублей судебных расходов — всего 42 тысячи рублей. Кроме того, с ответчика взыскали госпошлину в размере 126 рублей в доход государства.

Работодатель попытался оспорить решение и подал апелляционную жалобу, настаивая на его изменении. Однако судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда признала выводы первой инстанции обоснованными и оставила решение без изменений.