Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Если у кинотеатра стоят 5−7 карет скорой помощи, то идет этот фильм». Рассказываем о самой известной в мире беларусской картине
  2. Подняла фабрику с колен, но все равно села. Кто такая Анна Норкус, которой Лукашенко вручил орден
  3. «Вот такая „черная пятница“, собачка». Беларусы жалуются на рост цен перед массовыми распродажами
  4. На трассе М10 грузовик врезался в маршрутку «Минск-Петриков» с 13 пассажирами
  5. Чиновники озадачены «исчезающей» молодежью и думают, как ее удержать. Провластная экспертка, похоже, «проговорилась» о масштабе проблемы
  6. «Не можем себе позволить». Жена беларуса захотела выйти из российского гражданства — оказалось, что это дорогое удовольствие
  7. «Спас тысячи жизней». Умер известный минский врач-онколог
  8. «Депремирован на 50 рублей». Беларуска рассказала, что в их организации стали наказывать за опоздания. Законно ли это — объясняем
  9. ГАИ переводят на усиленный вариант несения службы
  10. Виктор Бабарико: С режимом необходимо разговаривать
  11. Экс-подполковник КГБ, который «слил» разговоры о гибели Романа Бондаренко, перед этапом в колонию рассказал сокамернику, зачем это сделал
  12. В Кремле завершилась встреча Путина с Уиткоффом и Кушнером, теперь спецпосланники Трампа встретятся с Зеленским
  13. В Санкт-Петербурге взорвали автомобиль с полковником российской армии — СМИ
  14. «Прокурор попросил 1,5 года колонии. И я отъехала». Большая беседа с Настой Дашкевич, которую судили с месячным ребенком на руках
  15. Горнолыжный комплекс «Логойск» продали с молотка почти за 20 млн рублей. Выяснили, кто теперь им владеет
  16. Лукашенко призывает беларусов обеспечивать себя самим. Похоже, такие заявления сказываются на госбюджете


/

Беларусским блогерам следует добиваться популярности с помощью «качественного, полезного или развлекательного контента», а не «возбуждения беспокойства в обществе» и фейков. Об этом БЕЛТА заявил официальный представитель Следственного комитета Александр Суходольский, комментируя усиление мониторинга Threads и TikTok.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

По словам представителя СК, следователи все чаще фиксируют случаи, когда пользователи соцсетей не ограничиваются выражением собственного мнения, а публикуют оскорбления, клевету, персональные данные других людей или распространяют ложную информацию о преступлениях и происшествиях.

Он подчеркнул, что ответственность может наступать не только за комментарии, но и за публикации в социальных сетях в целом. При этом квалификация зависит от характера нарушения.

«В последний год наблюдается рост популярности Threads и TikTok — в связи с этим там появляется и противоправный контент. Свободу слова никто не отменял, но не стоит забывать, что это не позволяет посягать на права граждан и откровенно нарушать закон», — сказал Суходольский.

Он рассказал, что в Threads и TikTok распространялась информация о происшествиях, получивших общественный резонанс. В ходе проверок такие сведения либо не подтверждались, либо вообще не имели отношения к Беларуси. Авторы этих публикаций стремились получать «лайки, подписчики, внимание», считает представитель ведомства.

«Путь к достижению охватов должен лежать через качественный, полезный или развлекательный контент, а не через возбуждение беспокойства в обществе, отвлечение правоохранительных органов и распространение фейковой информации ради привлечения внимания к своему аккаунту», — добавил Суходольский.

Для того чтобы «снизить число ложных постов и комментариев, следователи усиливают мониторинг и оперативное реагирование на публикации и комментарии, особенно в Threads и TikTok, с последующей правовой оценкой действий автора», пояснил он.

Напомним, ранее Следственный комитет сообщил об усилении мониторинга публикаций и комментариев в соцсетях, особенно в Threads и TikTok. В ведомстве заявили, что будут уделять повышенное внимание сообщениям, которые сочтут дезинформацией, клеветой, ложными сообщениями об опасности или разжиганием вражды, и предупреждали о возможной правовой оценке действий авторов таких публикаций.