Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Кто куда-то убегал — побежите обратно». Что говорят беларусские таксисты о «Яндексе» после ударов ВСУ
  2. «Яндекс.Такси» временно приостановил подключение новых перевозчиков в Беларуси
  3. Лукашенко уволил генерал-майора милиции и назначил новых замминистра обороны и первого заместителя начальника Генштаба
  4. Одного называют другом Лукашенко, а другого — «кошельком». ЕС снял санкции с двух бизнесменов
  5. «Мы уже предупредили об этом Лукашенко». Киев может ввести санкции против беларусских мобильных операторов
  6. Против певицы и ведущей Катерины Водоносовой начато спецпроизводство за «реабилитацию нацизма» и «отрицание геноцида»
  7. Правда ли, что покупка квартиры — выгодное вложение, чтобы иметь дополнительный доход в старости? Спросили у экономистки
  8. Гомельчанин не мог получить паспорт из-за проблемы с именами Нона и Лариса
  9. Лукашенко — военным: «Мы действительно не должны вести себя агрессивно»
  10. «Просто у нас шапито закончилось». Белгосцирк объявил сразу 15 открытых вакансий — спросили, почему так много
  11. В Минтруда объяснили, почему решили пересмотреть детские пособия. Дело в возрасте матерей
  12. «С нас хватит». Зеленский заявил, что Украина снова будет бить по российским НПЗ
  13. «Билетный рынок — выжженное поле». Как невестка Лукашенко и Дмитрий Басков добились продажи kvitki.by государству
  14. «Моя внешность — как у хоккеиста, психика — как у солдата после окопных боев». Экс-узник Юшкевич написал первый пост после 5,5 лет тюрьмы
  15. Нашли погибшим минчанина, который пропал в конце сентября
  16. Трагически погибла совладелица крупнейшего беларусского медицинского бизнеса в Польше Наталья Борухова


/

Претензии клиента в духе «мне не нравятся фотографии» или «я плохо получилась» сами по себе не являются признаком некачественной услуги. Закон о защите прав потребителей и Гражданский кодекс Беларуси четко определяют: услуга считается некачественной, если она оказана с отступлением от условий договора или от обычно предъявляемых требований к подобным работам. Об этом агентству «Минск-Новости» рассказала адвокатка Марина Назарчук.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com/pvproductions

Недавно в России произошел случай, вызвавший бурное обсуждение в сети: клиентка через суд взыскала с фотографа сумму, почти в семь раз превышающую стоимость самой съемки, лишь потому, что посчитала себя на кадрах «толстой». Могут ли пострадать от подобных претензий специалисты в нашей стране, объяснила адвокатка Марина Назарчук.

— Если в договоре или техническом задании были четко прописаны конкретные требования к интерьеру, атрибутике или стилю и фотограф их нарушил, это отступление от условий. Если же договора нет, оцениваются общепринятые критерии — четкость снимка, отсутствие фатального смаза, правильная фокусировка и сохранность файлов. А вот субъективное восприятие собственной красоты к юридическим недостаткам не относится, — объясняет адвокатка.

Заказчик имеет право требовать полный или частичный возврат денег только в трех случаях: если в работе обнаружены реальные технические недостатки, если клиент официально отказался от услуги до ее завершения с возмещением фактически понесенных фотографом расходов, либо если стороны расторгли договор по взаимному согласию.

Многие фотографы работают как самозанятые с уплатой налога на профессиональный доход. Закон разрешает им не заключать письменный договор. Однако в случае спора официальным доказательством в суде станет переписка в мессенджерах, скриншоты, а также чеки из приложения «Профдоход» или банковские квитанции.

Юристка также развеяла популярный миф о том, что клиент обязан доплачивать фотографу за конфиденциальность съемки. По Закону Республики Беларусь «О защите персональных данных» изображение человека относится к его персональным данным, поэтому приватность фотосессии гарантирована заказчику изначально и бесплатно.

— Фотограф не имеет права публиковать снимки клиента в соцсетях или портфолио без его согласия, — подчеркивает юристка. — Короткой отписки в мессенджере вроде «я не против» в случае спора будет недостаточно. Согласие должно быть четким, понятным и зафиксированным на бумаге, где прямо указано, где и как именно будут использоваться кадры. Любые требования доплатить за то, чтобы снимки не попали в интернет, абсолютно незаконны. Более того, человек вправе в любой момент отозвать свое согласие, и мастер обязан удалить фото в течение пятнадцати дней. Если же в кадре был ребенок, требуется официальное письменное разрешение одного из родителей.

А что, если клиент со скандалом получил деньги обратно за якобы «ужасную» съемку, а затем выложил эти кадры у себя на странице? В таком случае сам факт публикации снимков служит в суде отличным доказательством того, что результат работы на самом деле вполне устроил заказчика.