Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  2. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. «Идеология выживания любой ценой». Статкевич резко высказался о письме бывших политзаключенных к Евросоюзу
  5. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  6. В Бресте мужчина убил жену и тещу
  7. Известный онлайн-кинотеатр заблокировали в Беларуси. Теперь банкротится связанная с ним компания
  8. «У вас только один выход — СВО». Поговорили с беларусом, который отправил данные родственника Карпенкова в «Черную книгу Беларуси»
  9. «Я в колонии посидела, а Протасевич играл в компьютер и несколько раз женился». Первое большое интервью с Софьей Сапегой о том, что было после посадки самолета в Минске
  10. Прослушка, секретные эксперты и травля: истории беларусских адвокатов


Прокурор Берестовицкого района в интересах районного ЖКХ предъявил иск к мастеру предприятия о возмещении ущерба, причиненного нанимателю, сообщили в прокуратуре Гродненской области. Ранее мы писали об этом случае — по данным милиции, мастер решил подождать с ремонтом насоса, и поэтому канализационные воды попали в водоем.

Фото: t.me/Neman102
Фото: t.me/Neman102

В конце августа 2022 года в водоеме у агрогородка Малая Берестовица зафиксировали массовую гибель рыбы. Было установлено, что она произошла из-за сброса отходов из канализационного колодца в русло реки Шепта. Тогда уголовное дело завели на мастера ЖКХ и ущерб окружающей среде оценили в сумму более 18 тысяч рублей.

Приговором суда Берестовицкого района мастера признали виновным в загрязнении вод, повлекшем по неосторожности причинение окружающей среде ущерба на 14 тысяч рублей. Берестовицкое предприятие ЖКХ возместило данную сумму.

По закону работники, как правило, несут полную материальную ответственность за ущерб, причиненный по их вине нанимателю. Поэтому по требованию прокурора 14 тысяч рублей были взысканы судом с мастера из-за ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей.