Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Зеленский уволил Главкома ВСУ Сырского
  2. В польском Быдгоще задержали семью поляков, напавших на супругов из Беларуси — MOST
  3. Популярная у беларусов курортная страна с 1 августа вводит изменение по визам. Оно затронет не всех
  4. «Любое неисполнение — в армию». Лукашенко поручил отправлять «на южную границу» всех, кто не умеет работать на уборочной
  5. В России беспилотники второй раз за неделю атаковали склады Wildberries — есть пострадавшие
  6. На заработки к нам рванули мигранты из одной из стран — они сильно доминируют. Это не РФ, Пакистан или Узбекистан — попробуйте угадать
  7. «Оккупировали полностью». Беларусы жалуются, что на популярном месте отдыха «везде все платно», — там начались проверки
  8. Транзит власти в Беларуси почти неизбежен и состоится в ближайшие годы. Но есть нюанс — исследование
  9. «Есть прецеденты, когда лиц задерживали». Уже есть уголовные дела за публикации в соцсетях — СК
  10. Пассажирка перед смертью успела записать видео. Опубликован отчет о трагедии в небе над Озерцом, где разбились два человека
  11. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  12. «Мудрый подход». Лукашенко призвал восстановить контакты со страной ЕС, где побывал один раз и позже отклонил приглашение
  13. «Разбираются юристы». Крупный беларусский бренд косметики рассказал о потерях после атаки дронов на склады Wildberries в РФ
  14. «С текущим уровнем экономики это нереализуемо». Беларусы ответили Кочановой, которая придумала, как спасти деревни
  15. На торговом рынке — очередное банкротство. Скорее всего, вы слышали об этой компании
  16. «Придется ехать за 60 километров». В Беларуси исчез популярный препарат — покупатели ищут замену
  17. Бюро: Этот бизнесмен создал известный шпионский сервис, породнился с правой рукой Лукашенко и ведет дела одновременно в Беларуси и ЕС
  18. Беларусь взялась спасать еще одну страну от топливного кризиса


В августе на каникулах дочь минчанки Марины покрасила волосы в ярко-розовый цвет. Лето закончилось, а цвет еще не смылся. Когда ученица пришла на занятия, классная руководительница разозлилась. Сказала, что ходить на уроки с такими волосами нельзя. Может ли администрация учебного заведения наказать ребенка за такое самовыражение? Что делать в данной ситуации родителям, заставлять ребенка перекрашивать волосы? Спросили у юриста.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Юрист сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help объясняет: на данный момент на законодательном уровне правила о внешнем виде учеников нигде не закреплены. То, как дети должны выглядеть на занятиях, регулируют локальные документы каждой школы. В первую очередь — ее устав.

— В данном случае родителям для начала стоит проверить, как именно во внутренних документах их школы сформулирован запрет на яркие волосы (найти устав можно на сайте учебного заведения. — Прим. ред.) и есть ли он. Это поможет понять, можно ли вообще говорить о нарушении со стороны ребенка, — отмечает собеседник. — Если данное табу прописано, то речь может идти о дисциплинарном проступке со стороны ребенка. Дело в том, что подп. 1.3 п. 1 ст. 31 Кодекса об образовании обязывает учеников соблюдать учредительные документы и правила внутреннего распорядка школы. При этом родители должны позаботиться, чтобы их дети исполняли данные обязанности. Это указано в подп. 1.3 п. 1 ст. 34 этого же кодекса.

В ст. 120 Кодекса об образовании за дисциплинарный проступок предусмотрены замечание, выговор или отчисление.

— Причем ученика, которому не исполнилось 18 лет и который еще не получил базовое или общее среднее образование, отчислить из школы не могут. Это прописано в подп. 2.1 п. 2 ст. 120 Кодекса об образовании, — рассказывает представитель Legalhub.help.

Специалист отмечает, что к дисциплинарной ответственности могут привлечь только школьников, которым уже есть 14 и больше лет. К тем, кто младше, могут применить только «меры педагогического воздействия». К ним, например, относятся беседа — разговор с директором или приглашение родителей в школу, обсуждение на педагогическом совете. Это прописано в ст. 119 вышеупомянутого документа.

— При этом учитель не имеет права не пустить ребенка на занятие или выгнать с урока, даже если внешний вид ученика не соответствует требованиям локальных актов школы, — говорит юрист. — В ст. 49 Конституции указано, что каждый имеет право на образование, а также она гарантирует, что общее среднее образование должно быть доступным и бесплатным. Кроме того, право ребенка на образование предусмотрено ст. 28 Конвенции о правах ребенка.

По словам собеседника, если учитель не пускает ребенка на занятие, то это может стать основанием, чтобы привлечь педагога к дисциплинарному взысканию.

— В этом случае родителям стоит обратиться в администрацию школы, а если не поможет, то в управление образования местного исполкома или администрации, — говорит специалист. — В то же время, хочу отметить, если устав или иной внутренний документ школы предусматривает требования к цвету волос учащегося, то так или иначе решать этот вопрос родителям и школе придется. Все-таки ребенок обязан соблюдать данные условия. В этом случае рекомендую найти разумный компромисс с администрацией.