Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  2. Под Минском появится новый жилой район с населением небольшого города
  3. «Мудрый подход». Лукашенко призвал восстановить контакты со страной ЕС, где побывал один раз и позже отклонил приглашение
  4. В польском Быдгоще задержали семью поляков, напавших на супругов из Беларуси — MOST
  5. Транзит власти в Беларуси почти неизбежен и состоится в ближайшие годы. Но есть нюанс — исследование
  6. В России беспилотники второй раз за неделю атаковали склады Wildberries — есть пострадавшие
  7. Бюро: Этот бизнесмен создал известный шпионский сервис, породнился с правой рукой Лукашенко и ведет дела одновременно в Беларуси и ЕС
  8. Зеленский уволил Главкома ВСУ Сырского
  9. На торговом рынке — очередное банкротство. Скорее всего, вы слышали об этой компании
  10. «Оккупировали полностью». Беларусы жалуются, что на популярном месте отдыха «везде все платно», — там начались проверки
  11. Власти придумали новые пенсионные изменения. Рассказываем, какие новшества уже ввели недавно для тех, кто на заслуженном отдыхе
  12. Умерла беларусская писательница Светлана Курс
  13. «Есть прецеденты, когда лиц задерживали». Уже есть уголовные дела за публикации в соцсетях — СК
  14. «Разбираются юристы». Крупный беларусский бренд косметики рассказал о потерях после атаки дронов на склады Wildberries в РФ
  15. Пассажирка перед смертью успела записать видео. Опубликован отчет о трагедии в небе над Озерцом, где разбились два человека
  16. «Чувствую плевок — и все смеются». В Быдгоще семья поляков напала на супругов из Беларуси
  17. «И смешно, и страшно, б***ь, одновременно». Что пишут беларусские продавцы, у которых сгорели товары на российских складах Wildberries
  18. «Придется ехать за 60 километров». В Беларуси исчез популярный препарат — покупатели ищут замену
  19. «Любое неисполнение — в армию». Лукашенко поручил отправлять «на южную границу» всех, кто не умеет работать на уборочной
  20. «Это величайшее событие в истории человечества». «Зеркало» подводит итоги мундиаля — все сенсации, драмы и герои в одном тексте


/

Суд Центрального района Гомеля взыскал в пользу двух горожан ущерб, причиненный залитием их квартир, сообщили БЕЛТА в областном суде.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот сюжета по ТВ
Фото использовано в качестве иллюстрации. Скриншот сюжета по ТВ

Двое собственников квартир одной из многоэтажек на улице Мазурова в Гомеле подали иски в отношении жилищного потребительского кооператива о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг. Один из истцов — собственник квартиры, в которой живет его сын, — указал, что из-за срыва вентиля на отводе распределительного трубопровода холодного водоснабжения произошло залитие. А за содержание и обслуживание жилого дома по ул. Мазурова отвечает ЖПК № 45а — ответственный за проверку, профилактическое обслуживание и обеспечение бесперебойной работы этого участка водопровода. Также иск подала владелица еще одной квартиры в этом доме. Она оценила ущерб, который складывался из стоимости восстановительного ремонта ее квартиры, в 7 тысяч рублей. Более 90 рублей — убытки по чистке ковров.

«Из материалов дела следует, что ЖПК № 45а относится к числу организаций застройщиков. А согласно п. 1 ст.151 ЖК, управление общим имуществом совместного домовладения осуществляется организацией застройщиков. Так, в зоне ответственности ЖПК — проверка стояков и вентилей холодного и горячего водоснабжения с должной периодичностью. Также было установлено, что бездействие ЖПК привело к срыву вентиля на стояке холодного водоснабжения в квартирах. Противоправное бездействие ЖПК № 45а и оказание истцам жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества стало причиной затопления жилых помещений истцов. Поэтому суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о возмещении материального и морального вреда», — пояснили в областном суде.

Решением суда Центрального района Гомеля постановлено взыскать с ЖПК в пользу одного истца почти 8,8 тысячи рублей убытков и в пользу другой истицы — 7,1 тысячи убытков, причиненных залитием квартиры. Разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебная коллегия Гомельского областного суда оставила это решение без изменения. Оно вступило в законную силу.