Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Синоптики предупредили о похолодании — возможен даже мокрый снег
  2. Коррупция, махинации, пьянки. Что рассказал в мемуарах первый посол независимой Беларуси (он был из оппозиции и работал в Германии в 90-х)
  3. Том Круз имеет все шансы получить крупнейший гонорар в истории Голливуда. Название этого фильма вам явно понравится
  4. Пророссийская партия победила на выборах в одной из стран Евросоюза
  5. Правозащитный центр «Весна» теперь будет вести основную работу из Польши
  6. Ремонт на «Дружбе» завершен, Украина готова возобновить прокачку нефти, заявил Зеленский. Он ожидает разблокировки кредита ЕС
  7. Доллар стремительно дешевеет: что будет с курсами в конце апреля. Прогноз по валютам
  8. «Вызывает глубокую тревогу». Эксперты ООН обратились к властям Беларуси
  9. Лукашенко заговорил о возврате к советской системе


/

Позиция президента США Дональда Трампа в отношении войны РФ против Украины основана на ложных предположениях о силе и мотивации Кремля. Об этом отмечает американский писатель и политический обозреватель Джордж Уилл в своей колонке в The Washington Post, пишет УНИАН.

Дональд Трамп, 3 января 2026 года. Фото: Белый дом
Дональд Трамп, 3 января 2026 года. Фото: Белый дом

Автор отмечает, что Трамп недооценивает два ключевых фактора. Во-первых, чем больше ресурсов и человеческих потерь несет режим Владимира Путина, тем сильнее он заинтересован в демонстративной «победе», чтобы оправдать стратегическую ошибку. Война должна была доказать мощь России и якобы искусственность украинской государственности, однако фактически обнажила разрыв между амбициями Москвы и ее реальными возможностями, а также усилила украинскую национальную идентичность.

Во-вторых, аналитики отмечают: долгосрочная безопасность Запада зависит не от уступок Кремлю, а от продолжения поддержки Украины, что истощает российскую армию и экономику.

Надежды на «быстрый мир»

По данным Financial Times, после просмотра видео военного парада в Москве Трамп заявил помощникам, что российская армия выглядит «непобедимой». В то же время эксперты по политическим рискам из Eurasia Group отмечают, что только за последние месяцы потери России составили десятки тысяч военных ежемесячно. За два года РФ захватила примерно 1% украинской территории, понеся значительные человеческие потери.

Издание The Economist сравнивает нынешние темпы наступления с событиями Второй мировой войны: если в 1941—1945 годах советские войска продвинулись на 1600 км от Москвы до Берлина, то за более чем четыре года войны в Украине российские силы в Донецкой области продвинулись примерно на 60 км.

Особое внимание уделяется проблемам с мобилизацией в России. Для компенсации потерь Кремль, по данным западных источников, вынужден привлекать иностранцев. Британский министр обороны сообщал о вербовке граждан из Индии, Пакистана, Непала, Кубы, Нигерии и Сенегала, часто — под ложными предлогами. Также, по оценкам, значительные потери понесли и военные из КНДР.

Материал также обращает внимание на политическое измерение. Государственный секретарь США Марко Рубио посетил Венгрию, где выразил поддержку премьер-министру Виктору Орбану накануне выборов. Орбан считается одним из самых лояльных к Москве лидеров в Европе и неоднократно блокировал решения ЕС о помощи Украине.

Аналитик подытоживает: расчет на быстрое завершение войны через персональные договоренности с Кремлем игнорирует реальное состояние российской экономики, армии и внутренней политики.

«Не надейтесь, что те, кто выгодно поднялся на орбиту Путина, направят своего одержимого благодетеля к тому, что в Стратегии национальной безопасности Трампа, опубликованной в декабре, называется «быстрым прекращением боевых действий в Украине», — подытожил Уилл.