Западные дипломаты и все большее число чиновников в Украине приходят к единому мнению, что наиболее вероятным компромиссом для завершения российской военной агрессии в Украине может стать схема, при которой Кремль де-факто, но не де-юре сохранит контроль над украинскими территориями, которые он в настоящий момент оккупирует, а Киев получит членство в НАТО и гарантии безопасности от альянса. Об этом пишет со ссылкой на источники газета Financial Times, отмечает DW.
«Украина сократила свои военные цели. Хотя она по-прежнему намерена вернуть земли, захваченные Россией за последнее десятилетие, ей, к сожалению, не хватает людей, оружия и западной поддержки для этого», — пишет Financial Times. Издание подчеркивает при этом, что возможное решение по вынужденной уступке части территорий никоим образом не означает, что власти Украины и их западные союзники признают суверенитет РФ над землями, которая та захватила с 2014 года.
«Предполагается молчаливое согласие с тем, что эти земли должны быть возвращены дипломатическими средствами в будущем», — высказывает свою версию возможных событий FT. Что касается членства Украины в НАТО, его можно осуществить по так называемой западногерманской модели, когда гарантии безопасности альянса будут распространяться только на территории, которые контролирует Киев, отмечают в материале.
FT: Байден может повысить статус заявки Украины в НАТО
По озвученным ранее данным того же издания со ссылкой на источники, в ходе своей, возможно, последней поездки в Европу перед уходом из Белого дома президент США Джо Байден может принять важное решение относительно вступления Украины в НАТО. Речь идет об очередном заседании контактной группы по Украине в формате «Рамштайн», которое состоится 12 октября.
«Это будет уже 25-я встреча, но первая на уровне лидеров, — написал 5 октября украинский президент Владимир Зеленский в своем телеграм-канале. — Представим „план победы“, четкие, конкретные шаги для справедливого окончания войны. Решительность партнеров и усиление Украины — то, что способно остановить российскую агрессию».
Еще один высокопоставленный западный чиновник указал FT, что принятие Украины в НАТО является единственной остающейся стратегией в противостоянии с Россией, хотя «никто не скажет этого вслух». Лишь немногие из 32 членов альянса считают возможным вступление Украины до полного, длительного прекращения огня в этой стране и проведения четкой линии на карте, определяющей территорию Украины, в отношении которой будет применяться положение о взаимной обороне, отмечает издание.
В «плане победы» Киева Белому дому не хватает конкретики
Представленный в Белом доме президентом Украины «план победы» не впечатлил администрацию президента США Джо Байдена, сообщала 25 сентября газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники в Белом доме. «Этот план не предлагает всеобъемлющей стратегии. Я не впечатлен, там не так много нового», — цитирует издание слова высокопоставленного американского чиновника.
Источники WSJ в Госдепартаменте США отметили, что в «плане победы» лучше всего прописана часть, касающаяся просьб об оружии и снятии запрета на применение дальнобойных ракет по территории России. Однако в Белом доме, отметила WSJ, надеялись услышать от Киева что-то конкретное, что администрация Байдена могла бы поддержать за оставшиеся четыре месяца у власти.